Jana - Blogi
Objavljeno v Krneki, SmehPo nekakšni aferi s Sabino Obolnar, o kateri so pisali had, Tomaž Kovačič, Dr. Onix, lon DON, Nergač in drugi, se je tudi v reviji Jana pojavil članek o blogih.
Članek nekako odgovarja na kritike Sabine Obolnar in nas blogerje po eni strani zagovarja. V dobi blogov lahko vsakdo objavi svoje misli, prej pa je bila ta možnost dana samo novinarjem. Prav tako imamo, po mnenju avtorice članka, blogerji “kulturo spletnega razpravljanja” še kar visoko v primerjavi z razpravami na nekaterih forumih, kjer je ta kultura zelo nizka in obogatena s kletvicami. V članku avtorica priznava tudi, da že tudi novinarji izražajo svoje misli (ki jim niso dovoljene v javnih medijih) na blogih. Kot problemi pa so izpostavljeni blogreji, ki cenzurirajo komentarje (večinoma tiste, ki so usmerjeni proti njim), tiste ki pišejo po blogih sovražni govor itd., tako avtorica pravi, da se bo slej ko prej začelo te blogerje, ki si preveč upajo cenzurirati, tudi omejevati (nekaj takšnih primerov se je že zgodilo v Sloveniji). Članek zaključi z trditvijo, da ob dejstvu, da je dandanes lahko že vsakdo novinar in lahko javno predstavi svoja prepričanja, nimamo razloga, da bi nam “šel v nos” kakšen blog.
Mislim da si je avtorica za razliko od Sabine Obolnar vzela malce več časa za pregled blogov. 
UPDATE @ 14:40: dodal sem skeniran članek iz Jane (za povečavo kliknite na sliko), saj sem dobil dovoljenje iz uredništva:
Spoštovani,
seveda dovolimo objavo. Hvala za Vaš odmev in se beremo še naprej!
Pozdrav, Melita Berzelak, urednica
0%
August 22nd, 2007 at 13:02
a mogoce ves kdo je avtor teksta?
hvala za to objavo!
August 22nd, 2007 at 13:19
No, vendarle
Po mojem ima kar prav. Opozoril bi, da blogerji niti nismo tako zelo anonimni, kot se govori. Meni je za anonimnost recimo vseeno in mi je pravzaprav žal, da sploh uporabljam nadimek.
To je tudi razlog, da so debate na višjem kulturnem nivoju. Blogerja, ki bi ga preveč lomil, bi skupnost itak izločila.
Komentarji v smislu “tapata si p****” pa prihajajo takorekoč izključno od komentatorjev, ki ne napišejo niti svojega maila. V primeru takih svinjarij je cenzura seveda potrebna.
Kljub vsemu pa nikoli ne brišem komentarjev, ki so naperjeni proti meni osebno. Tudi zato, ker me prav malo briga, kaj nek butelj misli o meni
…mogoče se bom ušunjal h kakšnemu frizerju in na hitro prebral Jano, potem pa stisnil
August 22nd, 2007 at 14:16
@had: avtorica je Alma M. Sedlar.
@chef: no ja imena ni tako težko najti, ampak treba se je vprašati, ali bralci sploh rabijo vedet tvoje ime? Men se zdi da si bralci lažje zapomnejo chef.blog.siol.net, kot pa janez-novak.blog.siol.net.
Sem že skeniral članek, ampak sem se odločil da ga ne bom objavil, ker bi kršil avtorske pravice… sem že naslovil mail na uredništvo, če mi dovolijo objavo, vendar sem dobil samo avtomatski odziv, da je dostava maila spodletela :S
August 22nd, 2007 at 14:47
Zgleda da se moj mail ni izgubil, namreč dobil sem zeleno luč za objavo skeniranega članka, tako da sedaj lahko preberete še original
August 22nd, 2007 at 15:09
odlicno!
tole je bila se ena odlicna poteza, da si vprasal za dovoljenje!
bravo
August 22nd, 2007 at 15:19
Clanek, ki za razliko od Obolnarjeve vsaj kaj pove!
August 22nd, 2007 at 15:39
Super, ni bilo treba k frizerju
August 22nd, 2007 at 18:35
o kul, končno en uvodnik, ki nas ne kritizira
hvala sverde za objavo 
August 22nd, 2007 at 18:53
No ja ubistvu tole ni uvodnik, ker je na 12-ti strani
August 22nd, 2007 at 20:31
bolje ispasti glup, nego iz brzog voza
August 22nd, 2007 at 20:33
Kdo je tale Alma? Ali mi lahko kdo pove za par blogov z nizko kulturo? Ona kr neki brezveze posplošuje…
August 23rd, 2007 at 12:28
Ta Janin članek je že prav spodoben, čeprav se zaključi z neumnim izrazom: spletni blog.